Mensen met lage\ninkomens, die nu al minstens 20% van hun inkomen aan energie uitgeven\nmerken dat ze daaraan steeds meer geld kwijt zijn terwijl ze geen\ngeld hebben om investeringen te doen in hun vaak tochtige huizen die\neen energiezuiniger leven mogelijk maken. Je krijgt energiearmoede:\nom toch vanuit een zekere wanhoop te bezuinigen op energie ga je\nminder vaak dan eigenlijk noodzakelijk onder de douche, draai je de\nkachel wat lager als het toch koud is en sla je af en toe warm eten\nkoken over.\n<\/p>\n\n\n\n
De\nkoopkrachtplaatjes van het CPB vormen een schril contrast met de\ndagelijkse ervaringen. Dat zit zo. Het CPB berekent prijsstijgingen,\nde effecten van het overheidsbeleid en de ontwikkeling van de lonen\nen uitkeringen. Belastingverlagingen, stijgende toeslagen en\nloonsverhogingen leiden tot meer inkomen. Overigens profiteren niet\nalle groepen van de belastingverlagingen. Trek van de\ninkomensstijgingen de inflatie af, en je hebt het koopkrachtplaatje.\nMaar dat zijn gemiddelden. Wie in zijn werk op de nullijn zit, of in\neen sector werkt met weinig loonsverhoging, of wie een pensioen heeft\ndat jarenlang niet ge\u00efndexeerd is merkt niets van een\nkoopkrachtstijging. En het maakt voor je energierekening nogal wat\nuit of je in een goed ge\u00efsoleerde nieuwbouw flat zit of in een\nslecht ge\u00efsoleerd huis. Het CPB maakt geen uitsplitsing naar\nleefmilieu. Dus veel mensen gaan er in werkelijkheid op achteruit.\nHet CPB waarschuwt daar zelf ook voor, de koopkrachtplaatjes zijn\ngemiddelden.<\/p>\n\n\n\n
Maar de berekeningen\nvan het CPB over het klimaatakkoord geven wel een ruwe schets van een\ntrend die we ook in ons dagelijks leven merken: de groeiende kloof\ntussen arm en rijk en een toenemende armoede onder sommige groepen.<\/p>\n\n\n\n
Volgens de\nberekeningen gaan in de nabije toekomst de lage inkomensgroepen tot\n184% van het Wettelijk Minimum Loon (WML) er in koopkracht 1,8% op\nachteruit, de hogere groep (meer dan 390% van het WML) gaat er 0,8%\nop achteruit. Wat daarbij opvalt, is dat het CPB een uitsplitsing\nheeft gemaakt tussen de effecten van het totale klimaat en\nenergiebeleid, inclusief niet alleen klimaatakkoord maar ook andere\nmaatregelen van de regering, en anderzijds de effecten van het\nklimaatakkoord alleen. De bovenstaande cijfers hebben betrekking op\nhet totale plaatje. De inkomenseffecten van het klimaatakkoord, met\nhaar 600 maatregelen als zodanig zijn minder onrechtvaardig. Alle\nhuishoudens gaan er tussen 0,3% en 0,5% op achteruit.\n<\/p>\n\n\n\n
Met andere woorden:\nhet grootste deel van de de sociale onrechtvaardigheid van het\nmilieubeleid en ander regeringsbeleid (bv verhoging van\nenergiebelasting en belastingverlagingen waar de rijken het meest van\nprofiteren) zit em in het neoliberale beleid van de regering BUITEN\nhet klimaatakkoord.\n<\/p>\n\n\n\n
We hebben een\nrechtse, neoliberale regering die de armen armer maakt en de rijken\nrijker waarbij ze handig gebruik maken van noodzakelijke\nmilieumaatregelen om de in mijn ogen onrechtvaardige samenleving nog\nonrechtvaardiger te maken. En ondertussen kan rechts de drammerige\nmilieubeweging de schuld geven.<\/p>\n\n\n\n
Dit regeringsbeleid,\nniet het klimaatakkoord, is desastreus voor het draagvlak van een\ngoed milieubeleid onder lagere en midden inkomensgroepen. Ze zullen\ngedeeltelijk de klimaatveranderingen en de noodzakelijke maatregelen\nin twijfel trekken terwijl de oorzaak van de toenemende lasten die je\nniet meer kunt betalen elders ligt. Premier Rutte heeft razendsnel\ngereageerd en compenserende maatregelen aangekondigd. Eerst zien dan\ngeloven. Zijn de neoliberalen van hun geloof afgevallen? Ik geloof er\ngeen barst van. In tegenstelling tot Jesse Klaver, die Rutte hoorde\nzeggen dat hij het Groen Links programma gaat uitvoeren. Maar\ndrastische maatregelen om de kloof tussen arm en rijk te verkleinen\nzal men niet nemen.<\/p>\n\n\n\n
Piet van der Lende\n<\/p>\n]]>\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\t\t\t\t\t\t<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geen-categorie"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}