{"id":1698,"date":"2019-04-19T09:24:51","date_gmt":"2019-04-19T09:24:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pvdlende.deds.nl\/?p=1698"},"modified":"2019-04-19T09:24:51","modified_gmt":"2019-04-19T09:24:51","slug":"1698","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/2019\/04\/19\/1698\/","title":{"rendered":"Liever #samenvoor14 dan een aalmoes tegen kinderarmoede"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\n\t\t@page { margin: 2cm }
\n\t\tp { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115% }
\n\t<\/style>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n
Prinses Laurentien wil de kinderarmoede\nbestrijden<\/td>\n\n\n<\/tr>\n\n\n<\/tbody>\n\n\n<\/table>\n\n\nDe afgelopen tijd waren er twee initiatieven om de armoede in Nederland\nnu eindelijk eens aan te pakken. Op dinsdag 26 maart presenteerde prinses Laurentien van het Huis van Oranje een nieuw initiatief: een\nbrede alliantie van maatschappelijke organisaties en bedrijven die de\nkinderarmoede willen bestrijden. Daaronder veel gemeenten, ook de gemeente Amsterdam en bedrijven als Rabobank, Menzis, de Aldi en\nUnilever. Daarnaast vele gerennomeerde organisaties en instituties\nzoals diverse GGD-en, Jantje Beton, Humanitas, en de ANWB. Politieke\npartijen en vakbonden ontbreken. Alleen PvdA-Groen Links Noorderveld\nstaan erbij. Ik zag dat de SAG Gezondheidscentra ook meedoen, dus\nmijn huisarts doet ook mee. Op de nieuwe website staat als\ndoelstelling dat men ernaar streeft dat in 2030 kinderen niet meer de\ndupe zijn van armoede en dat er geen gezinnen meer zijn die in\narmoede vervallen. De Alliantie Kinderarmoede is ontstaan vanuit een\nsamenwerking tussen Missing Chapter Foundation, een club opgericht\ndoor prinses Laurentien, Alles is Gezondheid en het Nederlands\nCentrum Jeugdgezondheid (NCJ).<\/span><\/span>\n\nHet tweede initiatief was de start van een campagne en de opbouw van een\nsociale beweging om het wettelijk minimumloon van 9,82 euro bij een\n38-urige werkweek te verhogen naar 14 euro. De campagne ging\nzondagmiddag 14 april van start in Rotterdam Zuid. Demonstranten\nverzamelden zich op het Afrikaanderplein, middenin een van de armste\nwijken van ons land. Zij trokken naar de Kop van Zuid, waar ze een\nmonument van het cijfer 14 onthulden <\/span><\/span>nabij <\/span><\/span>een\nbouwplaats waar het duurste appartement van Nederland zal worden\ngebouwd. De bouw gaat 15-20 miljoen euro kosten.<\/span><\/span>\n\n\n
<\/a><\/span><\/span><\/div>\n\n\n\nDe actievoerders ageerden tegen de groeiende ongelijkheid tussen arm en rijk in Nederland die ze willen aanpakken. Het minimumloon, waar zo\u2019n\nhalf miljoen werknemers voor moeten werken, is de afgelopen decennia sterk achtergebleven bij de re\u00eble loonstijging. Omdat het minimumloon achterblijft blijven ook de AOW en de bijstandsuitkeringen achter omdat ze gekoppeld zijn aan het wettelijk minimumloon. De stijging van het wettelijk minimumloon naar 14 euro\nmoet deze onrechtvaardigheid op zijn minst gedeeltelijk compenseren.\u00a0https:\/\/www.veertien.nu<\/a>\n<\/span><\/span>\n<\/span><\/span>Het tweede initiatief is heel wat concreter. Terwijl in het initiatief\nvan prinses Laurentien vage voorstellen worden gedaan voor lokale,\nbeperkte donaties aan mensen die in armoede leven, wordt in het\ntweede initiatief concreet voorgesteld de minimumlonen en de daaraan\ngekoppelde uitkeringen drastisch te verhogen om de armoede over de\ngehele linie structureel te bestrijden. Je kunt van de kapitalisten\ndie met <\/span><\/span>L<\/span><\/span>aurentien samenwerken ook niet verwachten dat ze gaan pleiten voor loonsverhogingen. Ook al hebben de grote bedrijven en de miljonairs\nin Nederland geld zat. Komt er eindelijk een drastische herverdeling\nvan de rijkdom? Gaat de Rabobank haar miljardenwinsten investeren in\nbestrijding van de armoede? Rabobank maakte in 2018 12% meer winst\ndan het jaar ervoor. De winst steeg naar \u20ac 3 miljard, met als\nbelangrijkste drijvers lagere kosten en een goed economisch klimaat.\nDie lagere kosten ontstonden dan weer door te snijden in het\npersoneelsbestand. En de bank had ook tegenvallers. De bank moest in\n2018 \u20ac 100 miljoen extra operationele kosten uitgeven door de\nafhandeling van het derivatendossier. Dat is het schandaal met de\nrentederivaten, oftewel renteswaps, waarbij banken aan duizenden\nkleine ondernemers een product hebben verkocht dat ze onverwacht veel\ngeld kan kosten bij een dalende rente. De regering en de Autoriteit\nFinanci\u00eble Markten (AFM) grepen in en nu moet de bank\nschadeloosstellingen betalen. Het derivatendossier moet overigens\nniet worden verward met het libor schandaal bij de Rabobank. Het\nlibor rentetarief vormde vier jaar geleden de spil van een wereldwijd\nmiljardenschandaal met daarin een prominente rol voor de Rabobank.<\/span><\/span>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n
Unilever topman Paul Polman: ‘Marc Rutte en ik\nzijn goede vrienden’<\/td>\n\n\n<\/tr>\n\n\n<\/tbody>\n\n\n<\/table>\n\n\nKunt u zich voorstellen dat ik wat wantrouwig ben bij die brede alliantie om de kinderarmoede te bestrijden en meer sympathie heb voor de actie het minimumloon te verhogen? Unilever topman Polman die meer dan tien miljoen euro per jaar verdient, pleitte voor het afschaffen van de dividendbelasting, terwijl multinationals nu in veel gevallen al 0% winstbelasting betalen over het vele geld dat ze verdienen. Met zo\u2019n winstbelasting zou een groot deel van de armoede in Nederland effectief bestreden kunnen worden. Gaat Polman nu de armoede bestrijden? In ieder geval is duidelijk, dat de grote bedrijven het initiatief kunnen aangrijpen om hun geschonden imago wat op te\npoetsen met lokale beperkte initiatieven waarbij de onrechtvaardige\nverdeling tussen arm en rijk een beetje buiten de discussie blijft.<\/span><\/span>\n<\/span><\/span>\n\nLaten we de doelstellingen van het initiatief van prinses Laurentien wat\nnader beschouwen. De eerste vraag is wel, waarom alleen bestrijding\nvan armoede onder kinderen? Is armoede onder ouderen, of van\nbaanlozen, of migranten en andere groepen niet net zo erg? In Trouw\nvan 26 maart levert Cok Vrooman, \u2018armoede deskundige\u2019 van het SCP\nen hoogleraar aan de universiteit van Utrecht kritiek op de plannen\nen initiatieven van prinses Laurentien. \u201cKinderen zijn niet arm.\nHun ouders zijn arm\u201d, zegt hij. Tot nu toe is er in Nederland veel\ngedaan om de gevolgen van armoede te beperken. Door bijvoorbeeld het\naanbieden van muzieklessen, sportclubjes of een computer aan kinderen\nin armoede. Maar dit lost het armoedeprobleem niet op, stelt Vrooman.<\/span><\/span>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n
Cok Vrooman<\/td>\n\n\n<\/tr>\n\n\n<\/tbody>\n\n\n<\/table>\n\n\nOm armoede te bestrijden is het volgens Vrooman logisch om te kijken\nnaar het inkomen van ouders en de uitgaven die ze doen. Ouders hebben\ngeen werk, kunnen niet genoeg uren maken, verdienen te weinig per uur\nof hebben bijzondere uitgaven, bijvoorbeeld door ziekte. Volgens\nVrooman moet voor verschillende thuissituaties bekeken worden hoe\narmoede structureel kan worden aangepakt. \u201cKijk naar de oorzaken\nvan een te laag inkomen. Voor een eenoudergezin werkt de ene oplossing, waar diezelfde oplossing voor een gezin met licht verstandelijk beperkte ouders niet effectief is.\u201d Vrooman benadrukt dat het voor kinderen belangrijk is dat zij ook echt onderwijs volgen op het niveau dat ze aankunnen, want dat is voor hun latere leven doorslaggevend. <\/span><\/span>\n\nIk voeg hieraan toe dat een punt is natuurlijk, dat\nbestrijding van alleen kinderarmoede politiek wat minder\ncontroversieel is dan de bestrijding van armoede onder andere\ngroepen. Kinderen, daarvan zegt iedereen, die kunnen er nog niks aan\ndoen dat ze in armoede leven. Maar baanlozen, zeggen vele aanhangers\nvan het neoliberalisme, laten die maar gaan werken voor een flexibel\nlaag loontje, dan komen ze vanzelf hogerop door hun contacten. Het is\nhun eigen schuld dat ze in armoede leven als ze dat niet doen. Dus\ndat ligt controversi\u00ebler, en dat kun je niet hebben als je een breed\nopgezette campagne wilt waar miljoenen achteraan lopen waarbij je je\nimago wat wilt oppoetsen.<\/span><\/span>\n<\/span><\/span>\n\nDe argumenten voor armoedebestrijding van Cok Vrooman en waarschijnlijk ook de argumenten van het Laurentien-initiatief hoor je wel vaker. De discussie gaat er dan over, of je armoede moet bestrijden door de\nminimuminkomens structureel te verhogen, of dat dit geen oplossing is\nvoor individuele en lokale problemen in veel gevallen en of\nkleinschalige hulpverleningsinitiatieven niet een betere methode\nzijn. Tegenstanders van verhoging van het minimum gebruiken meestal\ndeze argumenten. Punt is natuurlijk dat het geen tegenstelling is.\nAan de ene kant kun je niet alle individuele problemen oplossen als\nje het minimumloon structureel verhoogt tot 14 euro, aan de andere\nkant kun je individuele problemen niet oplossen (of alleen oplossen\nbij schulden als de mensen op een mensonterende 50 euro in de week\nworden gezet) als er structureel te weinig inkomen binnenkomt die wat\nmeer ruimte biedt om de individuele problemen aan te pakken.<\/span><\/span>\n<\/span><\/span>\n\nVooralsnog is het aantal vermelde initiatieven op de website van het initiatief tegen kinderarmoede nogal mager en zal dus de armoede niet\nstructureel oplossen. Gemeente Hoogeveen zet in op een integrale\naanpak van kinderarmoede via signaleren, bespreken en doorverwijzen\nvanuit onderwijs, sport en wonen. In gesprek met kinderen zelf worden\noplossingen gezocht en via nieuwe samenwerkingen kunnen kinderen\nblijven meedoen. Dat klinkt nogal vaag. Als Pa en Ma geen geld\nhebben, wat doe je daar dan aan? Zwitsal (van Unilever) geeft gratis\nproducten voor gezinnen onder de armoedegrens via consultatiebureaus\nen jeugdzorg. Dat zullen ze bij Zwitsal wel een win-win situatie\nnoemen: arme kinderen worden geholpen en de consultatiebureaus zijn\nmeer geneigd hun contracten met Zwitsal af te slui<\/span><\/span>t<\/span><\/span>en, nietwaar? Het derde initiatief dat wordt vermeld is de publieksacademie. Op 3 juni wordt een publieksacademie in de stadsschouwburg Groningen georganiseerd. Een bijeenkomst voor lezers van ruim 40 weekbladen om het onderwerp\u00a0<\/span><\/span>Kinderarmoede bespreekbaar te maken en begrip te cre\u00ebren voor deze problematiek. Ook een vaag verhaal.<\/span>\n<\/span>\n\nStaatssecretaris van Sociale Zaken voor de VVD Tamara van Ark in het kabinet Rutte wordt vervolgens uitgebreid op de website geciteerd. Samengevat: ze vindt de armoede onder kinderen heel erg. En zet dus in op\nindividualisering van het armoedeprobleem, een initiatiefje hier en\ndaar. Nee, mevrouw van Ark, oplossingen komen pas uit een combinatie\nvan drastische verhogingen van het minimumloon in combinatie met een\nbetere bijzondere bijstand voor individuele problemen. Ook daar moet\nmeer geld naartoe.<\/span><\/span>\n<\/span><\/span>\n\n<\/a>Het initiatief van Laurentien zet in op lokale initiatieven voor\nkleinschalige problemen. Dit is voor oplossing van het\narmoedeprobleem de ene kant van het verhaal. Ook in het initiatief\nminimumloon 14 euro worden lokale comit\u00e9\u2019s opgericht van leden en\nniet-leden van de FNV die behalve meedoen aan de campagne vanuit de\nnieuwe organisatiestructuren ook problemen dichtbij huis, in de\nlokale gemeenschappen en de buurten aan de orde kunnen stellen. Als\nprinses <\/span><\/span>L<\/span><\/span>aurentien nu even verklaart dat het haar niet gaat om tot niets verplichtende charitas van de rijken die de onrechtvaardige tegenstelling tussen arme en rijk buiten beschouwing laat, maar om de structurele rechten van mensen die in armoede leven, en dat daar een redelijk inkomen om van te leven bijhoort, dus verhoging van het minimumloon tot 14 euro, dan kunnen er op lokaal niveau mooie samenwerkingsverbanden ontstaan. #samenvoor14<\/span><\/span>\n<\/span><\/span>\n\nPiet van der Lende<\/span><\/span>\n\n\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n\n\n\u00a0<\/span><\/span>]]>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1698","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geen-categorie"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1698\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}