{"id":1970,"date":"2022-01-09T16:19:47","date_gmt":"2022-01-09T16:19:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pvdlende.deds.nl\/?p=1970"},"modified":"2022-01-09T16:19:47","modified_gmt":"2022-01-09T16:19:47","slug":"de-deels-rechtse-arbeidersklasse","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/2022\/01\/09\/de-deels-rechtse-arbeidersklasse\/","title":{"rendered":"De deels rechtse arbeidersklasse"},"content":{"rendered":"\n\t\t\t\tOok verschenen op Konfronatie.nl<\/p>\n\n\n\n

Afgelopen zondag 2 januari trok een menigte langs mijn huis in\nAmsterdam. Het was een verboden demonstratie van mensen, die tegen\nvaccinatie, coronamaatregelen en controles zijn. Maar een precieze leus\nvan de demonstratie ontbrak. Het was een ratjetoe van rechtse, extreem\nrechtse en soms fascistische actievoerders.
\n
\nVlaggen met hamer en sikkel, van de National Bolshevism Party, een\nradicale politieke beweging die extreem nationalisme combineert met een\nvorm van communisme. Ook wel nazi-communisten genoemd. Verder\nNederlandse vlaggen, Friese vlaggen, en spandoeken die opriepen tot\nvrijheid. Een spandoek met opschrift ‘Trump 2024’. Een spandoek ‘Geen\nrepressie maar een goede gezondheidszorg’. Maar veel spandoeken waren er\n niet.
\n
\nIk zag af en toe wat rode ballonnen met het logo van Forum voor\nDemocratie erop. De stoet werd begeleid door een ordedienst in een\nmilitair uniform, met voornamelijk rode en blauwe baretten, dus\nveteranen van de commandotroepen die uitgezonden zijn geweest met\nmilitaire missies in het buitenland.
\n
\nDe demonstratie zou georganiseerd zijn door de actiegroep \u201cNederland in\nverzet\u201d. Blijkens een artikel in Het Parool van Roel van Duijn is\nNederland in Verzet opgericht door ene Michel Reijinga die zegt te\nspreken namens \u2018wij, bezorgde burgers\u2019. De leus van de protesten luidt:\n\u2018wij zijn de leugens zat!\u2019, maar welke leugens hier worden bedoeld is\nniet duidelijk, en ook het eisenpakket van Nederland in Verzet is weinig\n helder. Een allegaartje aan wensen en belangen met een overkoepelende,\nzelfgeformuleerde boodschap: \u2018Wij zijn het zat, Nederland gaat plat.\u2019\n(1)
\n
\nIk zag verschillende bekenden voorbijlopen die mij vriendelijk groetten.\n Er zijn in mijn omgeving trouwens toch wel verschillende mensen die\nsympathie hadden voor de demonstratie. Het was mooi weer en de opkomst\nwas groot. Op Teletekst berichtte men, dat Halsema een demonstratie op\nhet Museumplein had verboden. De demonstranten trokken daarop naar het\nWesterpark, alwaar blijkbaar een manifestatie was van Forum voor\nDemocratie. De demonstratie vulde de straten tussen het Museumplein en\neen heel eind verderop de Frederik Hendrikstraat. Hoewel de politie\nheeft gezegd dat er 10.000 demonstranten waren schat ik gezien de lange\nstoet hun aantal op minstens het dubbele. De media brachten berichten\nover schermutselingen tussen de politie en de demonstranten, die het\nMuseumplein moesten verlaten omdat burgemeester Halsema een\nnoodverordening voor het gebied had afgegeven. Maar de demonstratie door\n de straten verliep rustig, er heerste een kalme sfeer.
\n
\n’s Avonds maar eens de pamfletten bestudeerd die ik gekregen had. Zonder\n uitzondering baarlijke nonsens, waar werkelijk geen touw aan vast te\nknopen valt. Sommige pamfletten waren doorspekt met willekeurige\nbijbelcitaten over de komst van het Grote Beest. Je kunt er echt niets\nmee. Mensen die deze pamfletten gemaakt hebben zijn volkomen de weg\nkwijt. Hoe moet je daarop reageren. Je gaat er bij het maken van een\nartikel van uit, dat het een kwestie is van een spel over logische\nargumenten en tegenargumenten, maar dat werkt bij deze pamflettenmakers\nniet. Ik heb niet de illusie dat ik die met mijn stukjes bereik.
\n
\nTegendemonstratie
\n
\nEr was ook een tegendemonstratie. Een groep Joodse activisten is\nsamengekomen bij het Joodse verzetsmonument naast de Stopera. Samen met\neen groep van zo\u2019n vijftig andere activisten die zich hebben aangesloten\n in solidariteit met de Joodse activisten, roepen ze op om samen te\nstrijden tegen het toenemende antisemitisme onderliggend aan de\nanti-coronademonstraties.
\n
\nDe actiegroep: \u2018Steeds meer groepen mensen die demonstreren tegen de\ncoronamaatregelen mengen zich met fascistisch gedachtegoed. Zij lopen\nzij aan zij met rechtse extremisten tijdens hun demonstraties. De\nanti-coronademonstranten vergelijken zichzelf met de slachtoffers van de\n Holocaust, dragen gele sterren en delen foto\u2019s met nazi-vergelijkingen.\n FvD-partijleider Thierry Baudet maakt zich hier ook schuldig aan en\ndeelt geregeld holocaustvergelijkingen op zijn sociale media. Onlangs\nheeft een rechter Thierry Baudet geboden de antisemitische uitlatingen\nte verwijderen.’ (2)
\n
\nEnqu\u00eate
\n
\nIn een uitgebreide enqu\u00eate van Peil.nl in oktober werd de mensen\ngevraagd wat volgens hen het nieuwe beleid van Rutte IV moest worden. De\n hoofdthema\u2019s waren klimaat en energie, natuur en milieu, immigratie en\nintegratie en Europa.
\n
\nVoor de miljarden uitgaven die zijn aangekondigd voor het klimaatbeleid\nwas weinig draagvlak. De burgers zijn bang dat zij moeten opdraaien voor\n de kosten van die uitgaven. De overgrote meerderheid van de\nenqu\u00eatedeelnemers zag niet de noodzaak van een veel geld kostend\nklimaat- en stikstofbeleid, was voor het grotendeels sluiten van de\ngrenzen voor migranten, voor de bouw van kernenergiecentrales, tegen een\n al te uitgebreide bescherming van natuurgebieden en tegen de Europese\neenwording.
\n
\nHet betreft een midden-rechts blok, van stemmers op CDA, VVD, JA21, BBB,\n PVV en FvD, maar opvallend genoeg ook SP-stemmers en veruit de meeste\nzwevende kiezers, wat de standpunten over Europa betreft nog versterkt\nmet de PvdD-stemmers. Over het algemeen heeft verder een grote\nmeerderheid van de midden- en laagopgeleiden en (in iets mindere mate)\nde middeninkomens dezelfde voorkeuren als dit blok. De voorkeuren van\ndit blok zijn dan meestal ook de voorkeuren van een ruime meerderheid\nvan de bevolking. (3)
\n
\nEen rechtse arbeidersklasse
\n
\nHet fenomeen van de voor een groot gedeelte rechtse arbeidersklasse is\nal oud. Vorige week zondag schreef ik voor de webzine van Solidariteit\neen artikel over dit fenomeen. (4)
\n
\nHet afgelopen jaar hebben velen zich het hoofd gebroken over het\npolitieke fenomeen dat de VVD bij de verkiezingen overwinning op\noverwinning boekt en veruit de grootste partij is. En dat ook blijft,\nondanks de schandalen die zich voordoen en moties van wantrouwen in de\nTweede Kamer. Wat je iets linkser zou kunnen noemen, met de nadruk op\n‘iets’, is verschrompeld tot in totaal 41 Kamerzetels, de uitkomst van\nslechts ongeveer een derde van het electoraat. Velen op links vragen\nzich af hoe het kan dat mensen massaal op partijen stemmen die een\nbeleid voeren dat flagrant in strijd is met wat wordt geanalyseerd als\nhun belangen.
\n
\nOok sociologen piekeren over het fenomeen. Een enigszins omstreden\ntheorie is dat de arbeidersklasse wordt gekenmerkt door zowel economisch\n progressieve opvattingen (voor economische herverdeling ten gunste van\nminderbedeelden) als door autoritaire (overwegend intolerant en\nonverdraagzaam ten aanzien van andersdenkenden en migranten).\nVeelbesproken onderzoek zou inmiddels hebben uitgewezen dat het\n‘autoritarisme’ van de arbeidersklasse vooral voor lager opgeleiden\ngeldt. De enqu\u00eate van Peil.nl bevestigd dat.
\n
\nEr zijn aanwijzingen dat het cultureel conservatisme van delen van de\narbeidersklasse samenhangt met de structuur van het dagelijks leven en\ndaarmee met de inhoud van het werk dat zij verrichten. De eerste factor\nis de complexiteit van het werk. Werk is complexer naarmate de te\nverrichten werkzaamheden een groter beroep doen op de eigen\noordeelsvorming. De tweede is de mate waarin de betrokkenen tijdens het\nwerk onder toezicht staan. De derde factor is de ‘routinisering’ van het\n werk. Autoritaire en cultureel conservatieve opvattingen komen meer\nvoor naarmate het werk minder complex is, onder strak toezicht staat en\nmeer op routine berust.
\n
\nOorzaken
\n
\nVeel over de oorzaken van de rechtse arbeidersklasse is onbekend, en er is veel verdeeldheid over binnen links.
\n
\nToch is onderzoek naar de oorzaken van de deels rechtse arbeidersklasse\nbelangrijk, omdat je dan ook meer aanknopingspunten hebt om het te\nbestrijden. Je kunt geen concessies doen aan het autoritarisme, zoals\ngrenzen dicht en zo. Je moet je oren daar niet naar laten hangen, zoals\nsommigen willen. Integendeel, je moet het autoritarisme te vuur en te\nzwaard bestrijden, maar dat is niet voldoende. Analyse van de oorzaken\nvan de autoritaire arbeider is noodzakelijk.
\n
\nAls het waar is, dat de werkomstandigheden (autoritair regime) invloed\nhebben op het autoritarisme van de arbeiders zelf, en dat zij veel last\nhebben van de toenemende controlemechanismen in de maatschappij, dan is\ndat een aangrijpingspunt om hen overtuigen Dus kritiek op het sociaal\npanopticum, en de alles en iedereen controlerende overheid, het gebrek\naan democratie, waarmee niet alleen uitkeringsgerechtigden\n(toeslagenaffaire) te maken hebben, en kritiek op de autoritaire regimes\n in het bedrijfsleven en bij de overheid in het algemeen.
\n
\nWe zien dat punt terugkomen in de protesten tegen de coronamaatregelen,\nwaarin een bijtende kritiek wordt geuit op de komst van een autoritaire\nmaatschappij en de vernietiging van de democratie. Het is dan echter van\n belang, deze kritiek op de autoritaire controlemaatschappij te zuiveren\n van samenzweringstheorieen en rechtse propaganda, omdat nu Forum voor\nDemocratie en andere rechtse stromingen ermee aan de haal gaan. Hun\nkritiek wordt gecombineerd met kritiek op het coronabeleid, en zij maken\n gebruik van het wantrouwen tegen de regerende elite dat bij de\narbeidersklasse heerst.
\n
\nKritiek op het neoliberalisme
\n
\nIn het verlengde van de kritiek op de allesoverheersende\ncontrolemaatschappij ligt de kritiek op het neoliberalisme, dus de\neconomische categorie\u00ebn. Meermalen is aangetoond, dat het neoliberalisme\n geen laissez faire theorie is, maar juist een sterke overheid wil, die\ncontrole uitoefent op de maatschappij om de theorie van de vrije\nmarkt-mededinging ook in de praktijk te laten werken. Controle aan de\nonderkant, vrijheid aan de bovenkant. De vele controle-instituten en hun\n bureaucratie komen daaruit voort. We moeten in de analyse naar voren\nbrengen, dat er verschillende autoritaire maatschappijmodellen mogelijk\nzijn en dat het neoliberalisme er daar ondanks alle retoriek van de\nliberalen over een vrije samenleving een van is.
\n
\nKloof tussen arm en rijk
\n
\nUit de enqu\u00eate van peil.nl blijkt, dat velen met een smalle portemonnee\ndie het hoofd financieel nauwelijks of niet boven water kunnen houden,\nbang zijn dat zij hoewel ze het niet kunnen betalen moeten opdraaien\nvoor de hoge kosten van de energietransitie en de maatregelen ter\nbestrijding van de opwarming van de aarde, of het moeizame, veel geld\nkostende behoud van natuurgebieden.
\n
\nWat dat betreft wordt het beleid van Rutte IV desastreus voor het\ndraagvlak van de milieumaatregelen. Er wordt nauwelijks geld\nuitgetrokken voor armoedebestrijding, op de gezondheidszorg wordt op\ntermijn bezuinigd, het minimumloon wordt nauwelijks of niet verhoogd, de\n uitkeringen aan de onderkant gaan niet omhoog, flexibilisering van de\narbeidsmarkt (bestaansonzekerheid) wordt nauwelijks bestreden, terwijl\nwel grote bedragen worden geleend voor andere doeleinden.
\n
\nDe grote vervuilers in de industrie en de rest van het bedrijfsleven\nkrijgen bakken met geld om kosteloos een energietransitie en een\nmilieuvriendelijke productie te kunnen realiseren, maar het principe van\n de vervuiler betaalt wordt in het regeerakkoord niet uitgewerkt. De CO2\n heffing is een lachertje. Dat pikken de mensen niet meer.
\n
\nMilieudefensie
\n
\nDonald Pols, directeur van Milieudefensie ziet de bui al hangen. Hij\nlegt in een interview in Trouw ook een verbinding tussen\narmoedebestrijding en milieu beleid. (5)
\n
\n\u201cIn de laatste twintig, dertig jaar heeft de milieubeweging een\nverkeerde afslag genomen\u201d, zegt Pols. Wat begon als een beweging van het\n volk, om mensen te beschermen tegen vervuiling in de buurt, is volgens\nhem een academische beweging voor hoogopgeleiden geworden. De nieuwe\nbeweging Extinction Rebellion, die burgers wil beschermen tegen lakse\noverheden en bedrijven spreekt hem aan.
\n
\nMilieudefensie wil zich hard maken voor de groep praktisch opgeleiden\nmet weinig geld. \u201cEn denk niet: dat is een zielig klein groepje. De\nhelft van Nederland houdt aan het einde van de maand geen geld over.\u201d\nDie groep wil Pols een duurzame toekomst bieden, zonder dat ze ervoor\nopdraaien. Het principe moet gelden: de grote vervuilers betalen. \u201cDe\nShell-zaak bewijst dat dit kan\u201d, zegt Pols.
\n
\nVoor er echter daadwerkelijk duurzame coalities komen tussen vakbonden,\nmilieubeweging en andere sociale bewegingen met samenhangende\ndoelstellingen op het gebied van milieu en armoedebestrijding hebben we\nnog een lange weg te gaan, denk ik.
\n
\nPiet van der Lende
\n
\nNoten:
\n
\n(1) https:\/\/www.parool.nl\/nederland\/steeds-meer-mensen-sluiten-zich-aan-bij-de-coronaprotesten-maar-wie-zijn-het-en-wat-willen-ze~b1402310\/<\/a>
\n
\n(2) Een verslag van de tegendemonstratie vindt je op de site van Doorbraak. https:\/\/www.doorbraak.eu\/anti-fascisten-in-actie-tegen-antisemitisme-bij-wappie-demonstraties-beeldverslag\/<\/a>
\n
\n(3) Lees hier het rapport over de enqu\u00eate. https:\/\/nlslash.nl\/mwenb\/211212_Enquete_Rutte_IV.pdf<\/a>
\n
\n(4) Artikel in Solidariteit. https:\/\/www.solidariteit.nl\/commentaren\/com-450_2-1-2022.html<\/a>
\n
\n(5) https:\/\/www.trouw.nl\/leven\/directeur-van-milieudefensie-donald-pols-blikt-terug-op-de-klimaatzaak-tegen-shell-dit-was-mijn-zwaarste-jaar-ooit~b5dd2ee5\/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.ecosia.org%2F<\/a><\/p>\n]]>\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geen-categorie"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1970\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stellingwerven.dds.nl\/herinneringenpietvanderlende\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}